今天跟大家伙儿聊聊我最近碰到的一个事儿，跟“assault”沾边儿，说起来都觉得有点儿玄乎。 那天，我正琢磨着怎么把这事儿给弄明白，就上手开始查资料。这一查不要紧，发现这玩意儿还挺复杂的。我先是看到有人说，这“assault”，不一定非得是那种特别突然的，有主动性、积极性就行。这我就纳闷，啥叫主动性和积极性？ 然后，我又翻到一个说法，说是普通攻击罪（common assault），说是根据啥Crimes Act 1990的第61条，这要是袭击别人，哪怕没把人打出个好歹来，也得蹲两年大狱。这可吓我一跳，心想这规定也太严！ 
看到这儿，我大概明白，这“assault”在不同的地方，说法还不一样。像英国那边，还分啥威胁罪和殴打罪，这俩加一块儿才是咱们说的“assault”。我还看到一个词儿，叫“Indecent Assault”，这词儿更邪乎，说是**，但还没到**那份上。这都是哪儿跟哪儿！不过这“assault”基本上就是指身体上的攻击。在法律上，还分啥一般攻击和袭击。这俩词儿，在英文里都能翻译成“攻击”，但意思还不太一样。我琢磨着，这“assault”更强调的是一种攻击行为，而“attack”可能更广泛一些。 总结一下 
经过这一番折腾，我对“assault”这事儿算是有个大概的解。虽说平时咱们口头上说说“攻击”啥的，感觉没啥大不的，但真要抠起字眼来，这里面的门道还真不少。这事儿也提醒我，以后说话办事都得注意点儿，别一不小心就触碰法律的红线，那就得不偿失！
|
[复制链接]
